Okrem samosprávy a občanov nesúhlasia s umiestnením elektrárne v Trebišove aj zainteresované štátne orgány. Československá energetická spoločnosť (ČES) sa odvolala proti rozhodnutiu košického krajského stavebného úradu, ktorý ako prvostupňový orgán rozhodoval v územnom konaní o umiestnení stavby tepelnej uhoľnej elektrárne blízko centra a obytných domov v Trebišove.
| Bývanie - interiér | Stavba | Technológie | Energie | Záhrada | Kuchyňa | Kúpeľňa | Financie a právo | Hobby | Architektúra |
O elektrárni v Trebišove rozhodne rezort výstavby
Okrem samosprávy a občanov nesúhlasia s umiestnením elektrárne v Trebišove aj zainteresované štátne orgány. Československá energetická spoločnosť (ČES) sa odvolala proti rozhodnutiu košického krajského stavebného úradu, ktorý ako prvostupňový orgán rozhodoval v územnom konaní o umiestnení stavby tepelnej uhoľnej elektrárne blízko centra a obytných domov v Trebišove.Agentúre SITA to dnes potvrdil prednosta Krajského stavebného úradu Košice Martin Petruško. Doložil, že stavebný úrad ešte počká, či sa proti rozhodnutiu neodvolajú aj ďalší účastníci konania, ktorí boli oboznámení s rozhodnutím. „O podaní odvolania budeme informovať zainteresované strany územného konania. Až keď uplynú zákonom predpísané lehoty, niekedy po Veľkej noci zašleme odvolanie a podklady na ministerstvo výstavby, ktoré je v tomto prípade odvolacím orgánom. Oni buď potvrdia naše rozhodnutie, alebo ho zrušia a vrátia na nové konanie,“ povedal Petruško.
Ako uviedol Petruško, návrh na umiestnenie stavby Nový energetický zdroj Trebišov zamietli v zmysle stavebného zákona. „Dôvodom pre zamietnutie boli záporné záväzné stanoviská dotknutých orgánov štátnej správy. Pri rozhodovaní sme riešili a vzali do úvahy aj negatívne stanoviská miestnej samosprávy a množstvá iných organizácií,“ povedal. Ako dodal, brali do úvahy aj petíciu proti výstavbe elektrárne, ktorú podpísalo okolo 9000 občanov, tiež vyše 3 500 pripomienok občanov, ako aj negatívne stanoviská vyše dvadsiatky obcí. Doplnil, že záporné stanoviská dotknutých štátnych orgánov boli pre úrad záväzné. Platnosť stratilo aj osvedčenie pre nový energetický zdroj ČES.
Zamietavé stanoviská k výstavbe novej tepelnej elektrárne v Trebišove dali Regionálny úrad verejného zdravotníctva Trebišov, Obvodný úrad Trebišov, Slovenská elektrizačná prenosová sústava, Východoslovenská energetika a ďalšie štátne orgány. Proti sa postavilo mestské zastupiteľstvo i trebišovský primátor a zastupiteľstvá a starostovia dotknutých obcí. So stavbou nesúhlasilo ani ministerstvo hospodárstva.
Spoločnosť ČES ako developer chcela na okraji Trebišova, necelý kilometer od centra mesta a len pár sto metrov od najbližších domov, postaviť uhoľnú tepelnú elektráreň s výkonom 885 MW za približne 1,3 miliardy eur (40 miliárd korún).
Zdroj: SITA
Webnoviny.sk
Ako uviedol Petruško, návrh na umiestnenie stavby Nový energetický zdroj Trebišov zamietli v zmysle stavebného zákona. „Dôvodom pre zamietnutie boli záporné záväzné stanoviská dotknutých orgánov štátnej správy. Pri rozhodovaní sme riešili a vzali do úvahy aj negatívne stanoviská miestnej samosprávy a množstvá iných organizácií,“ povedal. Ako dodal, brali do úvahy aj petíciu proti výstavbe elektrárne, ktorú podpísalo okolo 9000 občanov, tiež vyše 3 500 pripomienok občanov, ako aj negatívne stanoviská vyše dvadsiatky obcí. Doplnil, že záporné stanoviská dotknutých štátnych orgánov boli pre úrad záväzné. Platnosť stratilo aj osvedčenie pre nový energetický zdroj ČES.
Zamietavé stanoviská k výstavbe novej tepelnej elektrárne v Trebišove dali Regionálny úrad verejného zdravotníctva Trebišov, Obvodný úrad Trebišov, Slovenská elektrizačná prenosová sústava, Východoslovenská energetika a ďalšie štátne orgány. Proti sa postavilo mestské zastupiteľstvo i trebišovský primátor a zastupiteľstvá a starostovia dotknutých obcí. So stavbou nesúhlasilo ani ministerstvo hospodárstva.
Spoločnosť ČES ako developer chcela na okraji Trebišova, necelý kilometer od centra mesta a len pár sto metrov od najbližších domov, postaviť uhoľnú tepelnú elektráreň s výkonom 885 MW za približne 1,3 miliardy eur (40 miliárd korún).
Zdroj: SITA
Webnoviny.sk
